海口市宜家公司与厦门旺德福公司签订热水器购销合同,约定:旺德福公司向宜家公司购买热水器1000台,宜家公司应于一个月后交付货物,旺德福公司工作人员检验热水器质量合格后,应立即支付75万元货款;如在履行合同过程中,双方发生争议,应当提交海口仲裁委员会或厦门仲裁委员会进行仲裁。在宜家公司交货时,旺德福公司工作人员验货后认为部分热水器存在漏电现象,具有严重的安全隐患,因此拒绝付款,双方发生争议,且各执一词,分歧较大。在下列关于双方签订的仲裁协议的说法中,正确的是?
A. 当事人双方签订的仲裁协议无效
B. 如果双方当事人经协商,一致选择向厦门仲裁委员会申请仲裁,则仲裁协有效
C. 宜家公司可以请求海口仲裁委员会对仲裁协议的效力进行认定
D. 宜家公司可以请求人民法院对仲裁协议的效力进行认定
甲公司与乙公司机械设备购销合同纠纷一案,甲公司向乙公司住所地人民法院起诉,要求乙公司赔偿因提供质量不合格机械设备给自己造成的经济损失,人民 法院受理案件并经过首次证据交换,在第二次证据交换中,乙公司提出与甲公司之间存在独立仲裁协议书,人民法院不应当受理该争议案件。此时,下列列哪些说法是不正确的?
A. 人民法院应当继续审理此案件
B. 人民法院应主动审查仲裁协议的效力,如果仲裁协议无效,人民法院应当继续审理
C. 人民法院应当驳回起诉
D. 人民法院应当与甲公司协商决定是否继续审理此案件
根据我国《仲裁法》及其相关司法解释的规定,在下列哪种情况下仲裁协议有效?
A. 约定的仲裁事项属于平等主体之间有关人身关系的纠纷
B. 甲公司与乙公司通过口头方式达成的仲裁协议
C. 载有仲裁条款的合同内容因涉及法律禁止性规定而无效
D. 仲裁条款约定“因本合同履行发生的一切争议,由地处济南的仲裁委员会进行仲裁”
达兴公司与经远公司签订了货物运输合同。运输中经远公司由于疏忽造成达兴公司货物毁损,双方就赔偿问题发生纠纷,后双方达成将该纠纷提交北京仲裁委员会仲裁解决的协议。达兴公司未申请仲裁,而是向经远公司住所地人民法院提起诉讼,并且未说明有仲裁协议。法院受理案件后,经远公司便应诉答辩。法院经审理作出判决后,经远公司依据仲裁协议向北京仲裁委员会申请仲裁。根据有关法律规定,下列说法哪个是正确的?
A. 达兴公司的起诉有效
B. 人民法院的受理有效
C. 人民法院的判决有效
D. 经远公司的仲裁申请有效