一个孩子对他的父亲说:“我从来没说过谎。如果我曾经说过谎,那么我现在不说了。如果我现在还在说谎的话,那也是事出有因,不得已而为之。”以下哪项与上述议论在表述方式上最为类似?
A. 法医:“尸检发现死者在胸部有三处枪伤,每处都可能致命,我把它们分别标为A、B和C。如果不是A直接导致毙命,那么就是B或C,如果不是B,那就一定是C。”
B. 大夫:“这个病人主诉恶心、头昏、胃部痉挛,这是典型的食物中毒的症状。晚餐他用了开胃虾、烤鸭和冰淇淋,其中肯定有一样导致食物中毒。”
C. 气象学家:“最近北部地区不会出现持续降雪。如果出现持续降雪,只有当西伯利亚有强冷空气南下才有可能。但卫星云图显示,最近西伯利亚不会有强冷空气南下。”
D. 律师:“我的当事人不在犯罪现场。如果他在的话,他也没干。如果他干了,那么当时他一定精神错乱了。”
查看答案
“常在河边走,哪有不湿鞋。”搞财会工作的,都免不了有或多或少的经济问题,特别是在当前商品经济大潮下,更是如此。以下哪项如果是真的,能最有力地否定上述断定?
A. 以上断定,宣扬的是一种“人不为己,天诛地灭”的剥削阶级世界观。
B. 随着法制的健全以及打击经济犯罪的深入,经济犯罪已经受到严厉的追究与打击。
C. 由于加强了“两个文明”建设,广大财会人员的思想觉悟与敬业精神有了明显的提高。
D. 万国投资信托公司房产经营部会计胡大会,经手财务30年,分文不差,一尘不染,并勇于揭发上司的贪污受贿行为,多次受到表彰嘉奖。
在美国芝加哥市的一条繁华的大街上,有一家百货商店在一天晚上被盗,损失了大批财物。案件发生后,芝加哥市警察局经过侦查拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是山本、汤姆和吉宁士。后来,又经过审问,查明了以下事实:罪犯是带着赃物坐汽车逃走的;如果不伙同山本,吉宁士决不会作案;汤姆不会开汽车;罪犯就是这三个人中的一个或一伙。问:在这个案子里,()一定是罪犯。
A. 汤姆
B. 吉宁士
C. 山本
D. 马丽
在一张纸条上,老师写了甲乙丙丁等四个人中的一个人的名字,然后握在手里,让这四个人猜一猜是谁的名字。甲说:是丙的名字。乙说:不是我的名字。丙说:不是我的名字。丁说:是甲的名字。老师听完后说:“只有一个人说对了。请再猜一遍。”这四个人很快猜出了这张纸条上写的是谁的名字。问:这张纸条上究竟写的是谁的名字?( )
A. 甲
B. 乙
C. 丙
D. 丁
有 A 、 B 、 C 、 D 、 E 等五位旅游者在北京机场的候机室里交谈,他们分别来自东京、巴黎、华盛顿、纽约和澳大利亚的堪培拉。A 先生说:“我到过很多地方,曾经多次访问美国,但我从没有去过澳大利亚。下个月我将首次去巴黎旅游。”B 先生说:“太好了!我将在那里遇见您,我也准备到那里去旅游。去年我曾经到过美国的首都华盛顿和联合国总部所在地纽约。”C 先生说:“去年我也去过华盛顿,那是我第三次去美国探亲。”D 女士说:“我还从来没有去过华盛顿,我很愿意到那里玩几天。我在中国能认识你们这几位来自不同国家的朋友,真是太高兴了!”E 女士说:“您说得很对。”因此,A、B、C、D、E五位旅游者分别来自()。
A. 东京、巴黎、华盛顿、纽约和堪培拉
B. 东京、堪培拉、巴黎、纽约、华盛顿
C. 堪培拉、东京、巴黎、华盛顿、纽约
D. 华盛顿、东京、堪培拉、巴黎、纽约