有 A 、 B 、 C 、 D 、 E 等五位旅游者在北京机场的候机室里交谈,他们分别来自东京、巴黎、华盛顿、纽约和澳大利亚的堪培拉。A 先生说:“我到过很多地方,曾经多次访问美国,但我从没有去过澳大利亚。下个月我将首次去巴黎旅游。”B 先生说:“太好了!我将在那里遇见您,我也准备到那里去旅游。去年我曾经到过美国的首都华盛顿和联合国总部所在地纽约。”C 先生说:“去年我也去过华盛顿,那是我第三次去美国探亲。”D 女士说:“我还从来没有去过华盛顿,我很愿意到那里玩几天。我在中国能认识你们这几位来自不同国家的朋友,真是太高兴了!”E 女士说:“您说得很对。”因此,A、B、C、D、E五位旅游者分别来自()。
A. 东京、巴黎、华盛顿、纽约和堪培拉
B. 东京、堪培拉、巴黎、纽约、华盛顿
C. 堪培拉、东京、巴黎、华盛顿、纽约
D. 华盛顿、东京、堪培拉、巴黎、纽约
查看答案
“这次汽车撞人,司机既不是故意,也不是过失。所以,我们既不能说他有罪,也不能说他无罪”违背了()
A. 同一律
B. 矛盾律
C. 排中律
D. 充足理由律
“在若干要求离婚的案件中,情况各不相同,但双方感情破裂是相同的。可见,双方感情破裂是要求离婚的重要原因。”上述推理运用了( )。
A. 求同法
B. 求异法
C. 共变法
D. 剩余法
已知“史密斯并非既是哲学家又是法学家”为真,则下列( )为真。
A. 史密斯或者不是哲学家,或者不是法学家。
B. 史密斯是法学家,但不是哲学家。
C. 史密斯既不是哲学家,也不是法学家。
D. 如果史密斯不是哲学家,他就一定是法哲学家。
某公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁对某案的嫌疑犯李、赵作了如下断定:甲:“赵不是凶手。”乙:“如果李是凶手,那么赵不是凶手。”丙:“或者李是凶手,或者赵是凶手。”丁:“李和赵都是凶手。”事后证明这四人的判断中只有一个是错误的,猜错的是()。
A. 甲
B. 乙
C. 丙
D. 丁