题目内容

张教授:下棋对学龄儿童是有利的。下棋有趣味,培养预见性,训练逻辑思维,排斥粗心、随意和任性。一句话,下棋能促进儿童的智力成熟。 李研究员:我反对教儿童下棋。下棋会把儿童的智力活动从有社会价值的内容,例如科学和文学,转到无社会价值的内容。 以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员的争论焦点( )

A. 下棋是否能促进儿童的智力成熟
B. 下棋思考的内容是否有社会价值
C. 是否应当教儿童下棋
D. 是否应当要求儿童的智力活动必须具有社会价值
E. 科学和文学是否具有社会价值

查看答案
更多问题

史密斯:根据《国际珍稀动物保护条例》的规定,杂种动物不属于该条例的保护对象。 《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,包括赤狼。而最新的基因研究技术发现,一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交种。由于赤狼明显需要保护,所以条例应当修改,使其也保护杂种动物。 张大中:您的观点不能成立。因为,如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话,那么,即使现有的赤狼灭绝了,仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得它。 以下哪项最为确切地概括了张大忠与史密斯争论的焦点( )

A. 赤狼是否为山狗与灰狼的杂交种。
B. 《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,是否应当包括赤狼。
C. 《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,是否应当包括杂种动物。
D. 山狗与灰狼是否都是纯种物种。
E. 目前赤狼是否有灭绝的危险。

陈先生:未经许可侵入别人的电脑,就好像开偷来的汽车撞伤了人,这些都是犯罪行为。 但后者性质更严重,因为它既侵占了有形财产,又造成了人身伤害;而前者只是在虚拟世界中捣乱。 林女士:我不同意,例如,非法侵入医院的电脑,有可能扰乱医疗数据,甚至危及病人的生命。因此,非法侵入电脑同样会造成人身伤害。 以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点( )

A. 非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命
B. 非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪
C. 非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪
D. 非法侵入别人电脑的犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样严重
E. 是否只有侵占有形财产才构成犯罪

贾女士:我支持日达公司雇员的投诉。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10 000元。 陈先生:如果说工资是主要原因的话,我很难认同你的态度。据我了解,日达公司雇员的平均年薪超过15 000元。 以下哪项最为恰当地概括了陈先生和贾女士意见分歧的焦点( )

A. 日达公司雇员是否都参与了投诉
B. 大多数日达公司雇员的年薪是否不到10 000元
C. 日达公司雇员的工资待遇是否不公正
D. 工资待遇是否为日达公司雇员投诉的主要原因
E. 工资待遇不合理是否应当成为投诉的理由

从20世纪80年代末到90年代初,在5年时间内中科院7个研究所和北京大学共有134名在职人员死亡。有人搜集这一数据后得出结论:中关村知识分子的平均死亡年龄为53.34岁,低于北京1990年人均期望寿命73岁,比10年前调查的58.52岁也低出了5.18岁”。 下面哪一项最准确地指出了该统计推理的谬误( )

A. 实际情况是143名在职人员死亡,样本数据不可靠。
B. 样本规模过小,应加上中关村其他科研机构和大学在职人员死亡情况的资料。
C. 这相当于在调查大学生平均死亡年龄是22岁后,得出惊人结论:具有大学文化程度的人比其他人平均寿命少50多岁。
D. 该统计推理没有在中关村知识分子中间作类型区分。
E. 该统计推理说明中关村知识分子的命运相当的悲催,简直就是悲剧。

答案查题题库