题目内容
北京红桥运输公司2014年7月发生如下经济业务： （1）从某汽车贸易公司购进2辆出厂日期为2011年2月的国产车辆作为固定资产自用，2011年2月的不含税市场价为8万元/辆；现在的新车市场价为不含税6.8万元/辆，红桥运输公司按每辆不含税5万元和贸易公司结算了购车款，取得了机动车销售统一发票； （2）通过拍卖市场购买一辆小汽车，取得发票载明的价税合计款245700元，备用件价款3627元，货款已付，该车为未上牌车辆，国家税务总局核定同类型应税车辆的最低计税价格为35万元； （3）组织职工参加某省戏曲大赛，获得团体冠军奖取得小汽车1辆，该单位决定自用，该大赛组委会提供的价格为8.41万元，国家税务总局规定同类型应税车辆的最低计税价格为100000元。 根据以上资料，回答下列问题：该公司第（2）笔业务应纳车辆购置税税额为（）元。
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
仲裁裁决后，当事人就同－纠纷再申请仲裁或向法院起诉，仲裁委员会不受理，人民法院可以受理。（）
标准预算审查法是指对于利用标准图纸或通用图纸施工的工程，先集中力量编制标准预算，然后以此为标准对施工图预算进行审查，关于其特点叙述错误的是（）。
甲、乙、丙、丁四人成立了一个有限合伙企业，经营汽车修理。合伙协议约定：(1)甲、乙以现金出资，丙以房屋使用权作价出资，丁以劳务作价入伙。(2)甲、乙对企业债务以出资为限承担有限责任，丙、丁对企业债务承担无限连带责任。(3)在企业成立后第一年，全部利润由甲、乙、丙三人分配，丁不参加利润分配，自第二年起，全体合伙人平均分配盈余或平均承担债务。(4)合伙企业由丁作为事务执行人，其他合伙人不参与合伙企业事务的执行。在合伙企业存续期间，发生下列事项： (1)为便于联系业务，乙将一辆自有的汽车作价卖给合伙企业。对此，甲认为乙同本有限合伙企业进行交易，属于不合法行为。 (2)乙得知丙另外还拥有一家个人独资企业，也经营汽车修理。乙认为丙经营与本有限合伙企业相竞争的业务，属于不合法行为。 (3)丙发现甲一直没有按合伙协议的约定缴纳全部出资，丙认为甲应对其他合伙人承担违约责任。 (4)甲在一次外出途中，因车祸受伤，经鉴定，甲已成为限制民事行为能力人。丁认为甲的情形属于当然退伙。 要求：根据上述内容并结合法律规定，分别回答下列问题： (1)丁以劳务作价入伙是否符合法律规定?说明理由。 (2)合伙协议约定企业成立后第一年，丁不参加利润分配是否符合法律规定?说明理由。 (3)合伙协议约定由丁作为事务执行人，其他合伙人不参与合伙企业事务是否符合法律规定?说明理由。 (4)就合伙企业存续期间发生的事项，甲、乙、丙、丁四人的主张是否符合法律规定?分别说明理由。
“中间环节”
微信支付 
支付宝支付