题目内容

1997年沈某取得一房屋的房产证。2001年5月其儿媳李某以委托代理人身份到某市房管局办理换证事宜，在申请书一栏中填写“房屋为沈某、沈某某(沈某的儿子)共有”，但沈某后领取的房产证中共有人一栏为空白。2005年沈某将此房屋卖给赵某，并到某市房管局办理了房屋转移登记手续，赵某领取了房产证。沈某某以他是该房屋的共有人为由向某市人民政府申请复议，某市人民政府以房屋转移登记事实不清撤销了房屋登记。赵某和沈某不服，向法院提起行政诉讼。下列哪个说法是正确的？( )

A. 沈某某和李某为本案的第三人
B. 某市房管局办理此房屋转移登记行为是否合法不属本案的审查对象
C. 某市房管局为沈某办理换证行为是否合法不属本案的审查对象
D. 李某是否有委托代理权是法院审理本案的核心

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 不能做出任何处理，因为法院不能行使行政处罚权
B. 应当直接加重对王某的处罚，因为法院审理案件必须以事实为根据，以法律为准绳
C. 应当撤销处罚决定，并责令公安局重新作出处罚决定
D. 应当发出司法建议，让公安机关变更原具体行政行为

A. 重新起诉
B. 申请再审，请求法院撤销原准予撤诉的裁定
C. 撤回撤诉申请，请求法院恢复诉讼，继续审理本案
D. 对法院所作的撤诉裁定提出上诉

A. 上述证据均系直接证据
B. 银行取款凭单复印件应加盖银行的印章
C. 房东的证言必须有房东的签名和租房协议原件
D. 上述证据在开庭审理前提交法院才有效

A. 法院应当受理李某对通报不服提起的诉讼
B. 李某对省教委提起诉讼后，法院可以通知钱某作为第三人参加诉讼
C. 法院应当受理李某对省政府不予答复行为提起的诉讼
D. 钱某在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为处理依据的证据可以作为认定被诉处理决定合法的依据