题目内容

本案中,谁对手机享有所有权?为什么?

查看答案
更多问题

依据《担保法》的有关规定,下列关于主合同和担保合同的关系的表述,正确的是哪一项()。

A. 担保合同是主合同的从合同
B. 主合同无效,担保合同必然无效
C. 担保合同被确认无效后,担保人不应承担民事责任
D. 担保合同被确认无效后,债权人不能向债务人要求清偿债务

本案乙厂的做法是否适当?甲厂要求乙厂换货或退货的理由是否成立?为什么?

甲方无法向债权人乙方履行义务,即将债的标的物(一枚钻戒)提存,在提存期间提存物被盗,其后果由()。

A. 债权人承担
B. 债务人承担
C. 提存人承担
D. 提存机关承担

2002年3月1日,甲纺织品批发公司通过某综合批发公司介绍,与乙棉麻公司签订了一份合同,双方约定:由乙棉麻公司供给甲纺织品公司三级或者四级棉花1万担,由乙棉麻公司代办托运,4月30日前交货,收货后10日内,甲纺织品批发公司付清相应的全部款项。合同签订后,乙棉麻公司与丙汽车运输公司签订了运输合同。双方约定,由丙汽车运输公司为乙棉麻公司运输1万担四级棉花,由乙棉麻公司负责装卸,运输公司保证把货物于4月30日以前运到甲纺织品批发公司,运费共人民币5万元,先期支付1万元。货运至交付后,再支付另4万元。5月3日,乙棉麻公司把棉花装入丙运输公司的汽车。丙汽车公司待棉麻公司装完货后,即将车开走。在运输途中,不幸恰逢山洪爆发,以致两辆汽车被山洪冲走,车上20担棉花全部灭失,剩余的棉花由于道路被阻而致期限迟延。至5月5日,运棉花的车队才行驶了大半路程。在此期间,甲纺织品公司按预期4月30日棉花可以到货,便对各项生产投人大量原材料,价值10万元。5月10日,棉花才到货,甲纺织公司遂要求丙运输公司承担责任。丙运输公司不允,甲纺织公司诉至法院,要求乙棉麻公司与丙运输公司承担连带责任。现问:
甲、乙公司签订的合同之债属于简单之债吗?合同的标的物是什么?

答案查题题库