林某与郑某合伙从事海鲜品生意,欠了朱某13万元。朱某在追讨欠款无果的情况下,向公安局报案,称林某与郑某诈骗贷款,公安局立案,并对林某刑事拘留,同年检察院批准逮捕。在看守所林某归还贷款后,公安局对林某采取了取保候审措施,后来检察院撤销了批捕决定。林某对公安局的行为不服,向法院提起行政诉讼。试问,法院应否受理?()
A. 公安局对林某的刑事拘留和逮捕措施属于刑事侦查行为,不在行政诉讼受案范围之列,法院不应受理
B. 公安局的行为是以刑事侦查为名规避法律审查的滥用职权的行政行为,法院应该受理
C. 公安局在林某还款后就变更强制措施,说明其根本不是查明犯罪事实,而是为了捞好处或徇私为一方当事人讨债,其行为不是刑事侦查行为,法院应该受理
D. 公安局的行为是依照《刑事诉讼法》的明确授权实施的行为,不属于行政诉讼受案范围,法院不应受理
咽结合膜热的病原为()
A. B组链球菌
B. 柯萨奇病毒
C. 腺病毒
D. 支原体
E. 葡萄球菌
某个银行作为利率掉期的卖方,支付给其国内客户(人民币贷款客户)欧洲市场30年期的国债利率,交换2年期欧洲市场国债利率。同时,该银行最为利率掉期的买方,收到某美国华尔街商业银行支付的欧洲30年期国债利率,支付2年期欧洲市场国债利率。银行向国内客户收取了100万手续费收入。问该银行在交易方面实施了什么策略?该银行的净仓位的风险情况如何?()
A. 匹配账户策略;基本没有什么剩余风险
B. 匹配账户策略;基本没有什么市场风险,但存在信用风险
C. 做市商策略;基本没有什么市场风险,但存在信用风险
D. 做市商策略;基本没有什么剩余风险