题目内容

运用逻辑基本规律的知识，回答下列问题：李某住在一间两边都有窗户的房子里，这间房子只有一盏灯，安在正中的天花板上。一天晚上，警方追捕一个杀人犯，追到李某住室附近，逃犯不知去向。于是警方询问李某“你在不在家，有没有看见一个逃犯？”李某回答：“我在家，而且只有我一个人在家。”警方又询问了李某两边的邻居。左边的邻居证实：“他一个人在家，因为9点时我从窗户上看见一个人的影子。”右边的邻居也证实：“他确实一个人在家。我9点从窗户上也只看见一个人的影子。”但是警方带走了李某。事后得知，逃犯确实躲在李某家中。请运用逻辑基本规律分析此案例，为什么警方带走李某？

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

运用逻辑基本规律的知识，回答下列问题：某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是案犯。丙：如是我作案，那么丁是主犯。丁：作案的不是我。四个口供中只有一个是假的。如果以上断定为真，则以下哪项是真的？A．说假话的是甲，作案的是乙。B．说假话的是丁，作案的是丙和丁。C．说假话的是乙，作案的是丙。D．说假话的是丙，作案的是丙。E．说假话的是甲，作案的是甲。

运用逻辑基本规律的知识，回答下列问题：鲁迅曾指出，创作的基础是生活经验，生活经验是在“所做之外”，也包括“所遇、所见、所闻的”。作者写出作品来，对于其中的事情，虽然不必亲历过，最好是经历过。有人对鲁迅的上述见解提出责难说：“那么写杀人最好是自己杀过人，写妓女还得去卖淫吗？”这种指责有无错误？如有错误，错误是什么？

运用逻辑基本规律的知识，回答下列问题：甲：“你完成了任务没有？”乙：“谁说我没有完成任务？”甲：“那么，你是说你已经完成任务了？”乙：“我并不是说我完成了任务。”乙的回答有什么错误？为什么？

运用逻辑基本规律的知识，回答下列问题：在第二次世界大战时，某国空军有一条军规规定：如果飞行员被医生断定有精神病，他可以不参加作战飞行，在退出作战以前，他本人应提出不参加战斗的理由；而假如他意识到自己有病不能参加战斗，那就证明他头脑健全，没有精神病。这条军规有无逻辑错误？如有，是什么逻辑错误？