题目内容
某甲为敷衍“赌债”而签发支票一张给某乙，乙又将支票背书给某丙用于偿还贷款。丙向银行提示付款时，发现该支票是一张空头支票，遂转而向甲索要票款，甲辩称：赌博之债为非法之债，不受法律保护，这张支票为无效支票。 [问] 甲签发的这张支票有效吗为什么
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
简述票据抗辩的限制。
酸枣仁汤中君药的作用是
简述绝对抗辩的概念及其种类。
陈某为某集团的总经理，陈女13岁，中学生。2006年9月间，陈女趁陈某疏忽，擅自动用陈某的个人支票凭证本，冒充陈某签名签发了一张票据金额为12万元的支票，并加盖了陈某的私章，持票到某集团公司下属的某购物中心购买了一架价值12万元的遥控模型直升机。某购物中心的经理认识陈某和陈女，故对她交付的支票深信不疑。尔后，某购物中心为清偿货款将该支票背书给了某塑料玩具厂。次日，当地报纸即刊登了人民法院裁定该塑料玩具厂破产的公告。因清算组尚未成立，该厂会计科便把上述支票交开户行入账，遭退票。理由是支票印鉴不符。清算组成立后，持该支票向票据出票人陈某及背书人某购物中心追索，均遭拒绝。陈某的理由是：我的印鉴是被我的女儿背着我盖上去的，我根本不知道，且该私章不是我的支票预留印鉴，我不负责。购物中心的理由是：持票人已破产，丧失了受领资格，等该厂清算时再说。 [问] 陈某的抗辩是什么性质的抗辩如果上述各情节得以证实，其抗辩能成立吗为什么
微信支付 
支付宝支付