题目内容
某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列说法中错误的是（）（本题为司考真题变形）
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
下列说法中正确的是（）
甲乙二人依法签订合同，甲在合同约定的交货期限内无故拖延交货，给乙造成了2万元的损失。甲在乙的强烈要求下，交付了货物，赔偿了乙2万元的损失。甲赔偿乙之损失的行为，从法律责任的承担与实现方式上来看，在法理学理论上属于（）
“开除”这种法律责任承担方式，不属于（）
球迷黄某因故意伤害罪（致人死亡，死者已婚并有一子未成年），被法院判处有期徒刑十五年，判决生效后被送至某监狱服刑。某日，监狱组织罪犯集体收看足球比赛，不料黄某因过度兴奋导致心脏病突发，经紧急抢救无效死亡。经查，黄某无心脏病发作的既往病史，在监狱组织的由正规医院进行的定期体检中亦未检出心脏异常。针对上述事实，下列说法中错误的是（）
微信支付 
支付宝支付