题目内容

6．中国甲公司通过海运从某国进口一批服装，承运人为乙公司，提单收货人一栏写明“凭指示”。甲公司持正本提单到目的港提货时，发现货物已由丙公司以副本提单加保函提取。甲公司与丙公司达成了货款支付协议，但随后丙公司破产。甲公司无法获赔，转而向乙公司索赔。根据我国相关法律规定，关于本案，下列哪一选项是正确的？（）

A. 本案中正本提单的转让无需背书
B. 货物是由丙公司提走的，故甲公司不能向乙公司索赔
C. 甲公司与丙公司虽已达成货款支付协议，但未得到赔付，不影响甲公司要求乙公司承担责任（海商法13 条规定）
D. 乙公司应当在责任限制的范围内承担因无单放货造成的损失

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 直接请求开证行修改信用证
B. 通过提供保函要求承运人倒签提单
C. 征得乙公司同意、由乙公司请求开证行修改信用证
D. 通过提供保函要求承运人预借提单

A. 延迟装货是因为不可抗力，因此承运人对延迟不负责任
B. 承运人的行为是倒签提单，承运人应对此承担责任
C. 承运人倒签提单是应托运人的要求，因此不应承担任何责任
D. 承运人的行为是预借提单，承运人应对此承担责任

A. 承运人可以凭副本提单加保函向深圳公司交货
B. 承运人应当赔偿银行的损失
C. 承运人应凭正本提单向收货人交货
D. 承运人与银行没有关系，不应承担任何责任

A. 提单正面载明了收货人的名称
B. 提单在转让时不需要背书，只要将提单交给受让人即可
C. 提单的转让必须经过背书
D. 提单中的收货人一栏没有具体的收货人名称，而是载明“凭指示”的字样