题目内容

以下关于计划的描述正确的是：

A. 计划是对即将从事的工作或者任务所作的预想，制定的必要性不是很大。
B. 计划是为对未来的工作和任务的设想，执行价值不高。
C. 制定时应考虑计划的可行性，这是工作能够顺利实施的保障。
D. 计划具有灵活性，其内容可以尽量粗略，无需细化。

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

一般来说，调查报告的写作应遵循一定的程序。以下哪种程序更合理？

A. 起草调查报告——修改调查报告——确定调研主题——实地调查
B. 确定调研主题——实地调查——拟定报告提纲——起草调查报告——修改调查报告
C. 实地调查——起草调查报告——查找资料——修改调研主题
D. 拟定报告提纲——撰写调查报告——实地调查

查看答案

阅读“××局2021工作计划”的导言部分，指出以下评析合理的是：成绩斐然的2020年过去了，光辉灿烂的2021年即将来临，在这新旧交替之际，为了开创我局工作的新局面，充分发挥我局在经济浪潮中的作用，迎接更好的发展，特制定本局2021年工作计划。

A. 这则导言文字精炼，言简意赅，具有激发作用。
B. 这则导言内容充实，明确阐述了计划的背景。
C. 这则导言内容空洞，不能起到过渡功能。
D. 这则计划的导言可以重点交待已有的成绩，以起到激励作用。

查看答案

阅读下面一段文字，选出说法不符合材料意思的一项：国内的书店为何无法在专业阅读与公共阅读之间作出区分？其中很重要的一个原因是专业研究者往往不重视公共文化的培育，更不愿意投入到公共写作中去，而政府与社会对于公共文化从业者的压制与吝啬，也使得公共文化雪上加霜，反倒成为一种奢侈消费。要么去听于丹，要么只能硬着头皮去读章太炎的国学。显然，这是一种深刻的公共智识危机，它不仅限制了国人的阅读乐趣，而且加深了知识鸿沟，它让专业研究者越来越远离公共的知识需求市场，并且多少还有一些带着孤傲的自鸣得意；另一方面，“无良书商”攒集着各种不可靠的鸡汤知识读本，获取丰厚的利润。

A. 要消除知识鸿沟必须充分重视公共文化的培育。
B. 当前图书市场出版物品种单一限制了国人的阅读兴趣。
C. 专业研究者应担负为公众提供适合的公共阅读产品的责任。
D. “无良书商”追求丰厚的利润使公众的阅读成为奢侈消费。

查看答案

以下是几位学者探讨“文学怎样讲述中国故事与中国经验”话题时的发言，最契合论题的一项是：

A. 历史的风起云涌、传统的塌陷和人伦的巨大改变，便是中国讲述的中国大故事，这样的大故事对世界文学作出了独特的贡献。
B. 不了解中国当下发生的一切，没有把握中国问题的思想能力，我们的作家就不能算作一个优秀的作家。
C. 在精神上站立起来，将中华民族几千年凝聚而成的精神遗产继承下去，同时，在当代中国故事中提炼当代精神核心，构筑中国文艺的内在支撑。
D. 今天的作家，有责任、有使命让世界听到、读到、看到中国故事，让凸显东方智慧的中国故事滋养和修复曾偏斜、西化的人类文明。

查看答案