患者,男性,70岁,74kg。13年前行二尖瓣生物瓣置换术。入院前两个月出现过短暂头晕;一周前自己突然闻及响亮的心脏杂音同时伴有胸闷、气促、尿少、乏力等症状;查体心尖部闻及Ⅲ级鸥鸣样收缩期杂音。心功能Ⅲ~Ⅳ级。心电图示:窦性心律,Ⅰ度房室传导阻滞。胸部X片示:两肺淤血并间质性肺水肿,右上腔静脉影增宽,肺容积缩小,心脏呈二尖瓣-主动脉型。超声心动图示:二尖瓣生物瓣撕裂反流;肺动脉高压(中度)。拟在全身麻醉下行二尖瓣瓣膜置换术。术中依据患者的病理生理特点进行血流动力学调控,可有利于患者血流动力学的稳定,下列哪项措施有利于维持患者的心输出量()
A. 心率稍偏慢
B. 应用扩血管药或借助一定的麻醉深度适当降低体循环阻力
C. 因患者舒张压偏低,应用升压药提高灌注压,保证心肌血流灌注
D. 心率稍偏快为宜
E. 应用β1受体阻滞药,主要是降低心肌耗氧,其次是减弱心肌收缩力,减少血流向左心房反流
F. 出现心率减慢时,禁用阿托品,以免引起室颤
查看答案
某女患者,59岁,因患肝硬化腹腔积液,肝硬化失代偿期住进某市中医院,经治疗病情未见改善,反而加重,出现肝性脑病,多次昏迷,处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时,向主管医师提出书面请求:为其母实施"安乐死",以尽快解除病人濒死前的剧痛。在家属再三请求之下,主管医师于1986年6月28日下了医嘱,先后两次注射复方冬眠灵175mg,病人安静地死去。之后,主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案,主管医师先后两次被收审,并被逮捕羁押一年,后经市人民法院多次公开审理及诉讼后,才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所作所为的正确评价是()
A. 完全正确,其选择在医学上有充分依据
B. 完全错误,医师实行安乐死与杀人无异
C. 法律允许,但在伦理上是成问题的
D. 法律允许,在伦理上也是说得通的
E. 没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾,是有着严重的伦理问题的
定期定额纳税户"同富居酒店"的老板李某,2005年1月,将酒店承包给张某经营,张某每月向李某交承包费5000元,有关承包经营的事项,李某未向税务机关报告。自2005年1月起该酒店一直未向税务机关申报纳税,税务机关多次催缴无效。2005年5月20日,税务所找到李某,责令其在5月31日前缴纳欠缴的税款10000元,责令期限已过,李某仍未缴纳税款,6月1日经主管税务机关南山区地税分局局长批准,采取税收强制执行措施,但同富居酒店已经在5月底关门停业,张某不知去向,税务机关扣押了李某的小汽车一辆,6月10日小汽车以80000元被拍卖,税务机关将拍卖所得抵顶税款10000元、罚款10000元、滞纳金及各项拍卖费用5000元后,剩余款项于6月20日退还给李某。李某不服,于6月25日向市地税局申请税务行政复议,市地税局复议后维持南山区地税分局的决定。南山区地税局在本案中,存在的问题有()。
A. 没有采取税收保全措施就采取了税收强制执行措施
B. 因小汽车价值远远超过应纳税额,不应对李某的小汽车进行拍卖
C. 应将小汽车依法拍卖后的收入全部返给李某,监督其自行补缴应纳税款、滞纳金、罚款,税务机关不应代扣
D. 税务机关应当在3日内将剩余款项退还给被执行人李某,实际执行时超过了上述时限,属于行政执法不当
某企业2014年初房产原值3000万元,其中厂房原值2600万元,厂办幼儿园房产原值300万元,独立地下工业用仓库原值100万元。该企业2014年发生下列业务: (1)6月30日将原值为300万元的厂房出租,合同约定每年租金24万元,7月1日起租,租赁期3年。 (2)7月份购买新建的地下商铺用于商业用途,购买合同金额200万元,9月份交付使用。 (3)10月份接受甲公司委托加工一批产品,签订的加工承揽合同中注明原材料由受托方提供,金额为100万元,收取加工劳务费30万元。该产品由本企业负责运输,合同中注明运费2万元,仓储保管费2000元,装卸费500元。(注:当地政府规定的计算房产余值的扣除比例是20%,工业用途地下建筑房产以原价的50%作为应税房产原值,商业用途地下建筑房产以原价的70%作为应税房产原值。) 要求:根据上述资料,回答下列问题。2014年该企业地上房产应缴纳房产税()元。
A. 246600
B. 247080
C. 249600
D. 258880
蓝天公司2×14年发生的与或有事项有关的业务如下。(1)2×14年10月1日,蓝天公司与甲公司签订一项不可撤销的产品销售合同,合同规定:蓝天公司于3个月后提交甲公司A产品,合同价格(不含增值税额)为5000万元,如蓝天公司违约,将支付违约金1000万元。至2×14年年末,蓝天公司为生产该产品已发生成本200万元,因原材料价格上涨,蓝天公司预计生产该产品的总成本为5800万元。(2)因被担保人乙公司财务状况恶化,无法支付逾期的银行借款,2×14年11月2日,贷款银行要求蓝天公司按照合同约定履行债务担保责任2000万元。蓝天公司于2×14年12月30日收到法院的传票,告之贷款银行状告蓝天公司履行债务担保责任2000万元。蓝天公司经过调查研究获知,乙公司的财务困难是暂时性的,蓝天公司可能承担连带还款责任。要求:(1)针对事项(1),假定不考虑其他因素,分析、计算该业务应确认的预计负债或资产减值损失,并编制蓝天公司有关会计分录。(2)针对事项(2),假定不考虑其他因素,判断蓝天公司是否需要确认预计负债、是否需要在报表附注中进行披露,并说明理由。