题目内容

What is the ratio of 2a to b?
(1) a/b=2
(2) a+b=5

查看答案
更多问题

2008年4月,北京的A公司与位于天津市的B公司订立了一份买卖打火机的合同,合同约定履行期为2008年9月,并在合同中约定如果因打火机的质量问题发生纠纷,由中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会进行仲裁。2008年10月,因A公司所提供的打火机不合格而导致两家公司发生纠纷,于是B公司向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会申请仲裁。该仲裁委员会作出裁决后,A公司不服,遂向法院起诉,B公司则要求A公司履行裁决书。由于A公司拒不履行仲裁裁决书,B公司申请该仲裁委员会执行仲裁裁决,但被该仲裁委员
会拒绝。
要求:根据上述事实及仲裁法的有关规定,回答下列问题:
(1)A公司和B公司能否约定由中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁?为什么?
(2)仲裁裁决作出后,A公司能否因不服而向法院起诉?为什么?
(3)该仲裁委员会拒绝B公司的执行申请是否正确?为什么?

针对上述事故案例,分析整改措施。

计算D方案内含报酬率指标。

背景材料:
某桥梁3号墩为桩承式结构,承台体积约为200m3,承台基坑开挖深度为4m,原地面往下地层依次为:0~50cm腐殖土,50~280cm黏土,其下为淤泥质土,地下水位处于原地面以下l00cm。
根据该桥墩的水文地质,施工单位在基坑开挖过程中采取了挡板支撑的加固措施,防止边坡不稳造成塌方;在挖除承台底层松软土、换填l0~30cm厚砂砾土垫层、使其符合基底的设计标高并整平后,即立模灌筑承台混凝土。为控制混凝土的水化热,采取了以下措施:
(1)选用水化热低的水泥;
(2)选用中、粗砂,石子选用0.5~3.2cm的碎石和卵石;
(3)选用复合型外加剂和粉煤灰以减少绝对用水量和水泥用量,延缓凝结时间。
问题:
施工单位采用挡板支撑防止措施是否合理?请举出适用于该桥墩基坑开挖的措施?

答案查题题库