一位学生在班里丢了10元钱,班主任气不打一处来,让全班学生投票选“贼”,结果有2名学生入选。当2名学生要求拿出证据来时,老师举起手中的选票:“这就是证据!” ⑴班主任的做法对不对?为什么?①这位班主任的做法是极其错误的。②这位班主任既没有了解真实情况,又没有采取恰当的手段和方法来正确处理班级的失窃现象,而采取武断的、不科学的方式来选“贼”,即使这两名同学真拿了那10元钱,这种选“贼”的方式也不能以理服人,同时还会产生其他负面影响;如果指认错误,有可能会害了被误解的学生的一生,同时还侵犯了这两名学生的名誉权和人格尊严。 ⑵教师在教育教学工作中遇到这种情况应该样做?
查看答案
一个寒冬的早晨,西北风呼呼地刮着,晨读课上书声朗朗。我刚到校,就看到一个学生也迟到了。我来到班上,手插在裤兜里,面对着全班同学,我大声训斥他:“你为什么又迟到?把手放下站好!”忽然,我听到有人叽咕:“……自己也迟到……”一个女同学正在向旁边的同学使眼色,脸上露出不服气的神情。我心头一惊,正要发作的火一下子熄灭了。 ⑴案例中,教师扮演的是什么角色?为什么?⑵案例给了我们什么样的启示?
英语课上,田老师看见黄某拿着一本课外书,津津有味地看。他走到黄某身边,黄某没有发现。“把书给我好吗?”黄某吃了一惊,条件反射地把书扔进自己的抽屉里,埋着头不动了。田老师又轻声地重复着说:“请把书拿出来。”……“那我就请班主任刘老师来拿吧。”……“好吧,我现在就打电话给你爸爸,请他来拿这本书。”……老师慢慢从口袋里摸出手机……黄某流着泪,很不情愿地拿出了刚才看的那本美国畅销书《奥兹国的巫师》。这时,老师才如释重负地松了口气。 田老师做得对吗?他为什么这么做?
有一位学生,上课时总喜欢提一些稀奇古怪的问题,同学们说他是“钻牛角尖大王”。有一次,老师在讲授“闭合导体在磁场中切割磁力线产生感生电流”这一规律时,他偏想推翻这一规律,认为闭合线作平行于磁力线的运动也能产生电流。老师知道他的想法是不能成立的,但并没有做出简单的否定,而是带他到实验室去做实验……最后他自己发现了问题:马蹄形磁铁周围的磁力线基本上呈曲线形分布,根本不存在“平行”于磁力线的运动。因此,他的说法不能得到证实,科学家的理论是正确的。但老师没有批评他,反而表扬了他这种勤奋好学、敢于向权威挑战的精神。他心里乐滋滋的,对学习物理有了更加浓厚的兴趣。 这位老师的做法正确吗?
云南省玉溪市红塔区某小学四年级一班学生何某某,在一天下午第二节上数学课时,先后三次吓得跪在地上,向任课老师潘某某不停地求饶。当时,潘某某当众对何某某提出了接受惩罚的4个离奇选项:一是让全班同学挨个儿打屁股1000棍;二是老师亲自动手打100棍:三是吃下l0只活苍蝇;四是吃树上的绿虫……在潘某某的逼视下,何某某哭着先后抓起7只苍蝇送进嘴里…… 事发后,红塔区教委正式做出了辞退潘某某的处理决定。至此,事情该告一段落了。孰料,有些学生家长陆续找到学校,要求将潘某某留下:“潘老师是我们这里几十年没见过的好老师啊。如果他走了,等于断送了几十个娃娃的前途。” 请对该教师和学生家长的行为进行简要评价。