我国现行《刑法》第121条和第122条只规定了以暴力、胁迫或者其他方式劫持航空器和船只、汽车,可处五年以上有期徒刑,但并未规定劫持火车可以同样纳入此罪。以下说法正确的有哪些?( )(2.0)

A. 如果法官甲成功证明了将劫持火车的行为纳入此罪是类比推理,那么劫持火车的行为就无法适用该罪名
B. 如果法官乙成功证明了将劫持火车的行为入此罪是扩大解释,那么劫持火车的行为就可以适用该罪名
C. 法官丙认为《刑法》之所以没有将劫持火车的行为纳入此罪,原因是立法者认为劫持火车的行为很少发生。法官丙运用了客观目的解释的方法
D. 法官丁认为火车明显不是航空器、船只、汽车,因此劫持火车的行为无法适用该罪名,这属于文义解释