题目内容
通化串子案：20年前，赵盛强妻宫克、孙华东妻李爱野同时在通化市人民医院生产，20年后发现，孙华东夫妇子孙超竞是赵盛强新生儿，但赵夫妇儿子赵达与赵夫妇和孙夫妇均无血缘关系，赵达和孙化东夫妇开始各自寻找自己的父母和儿子，均无结果，于是，他们以医院当初过错导致抱错孩子为由向通化市东昌区法院诉讼，要示医院因侵身份权中亲权赔偿300余万财产损失和精神损害，02年12月18日，法院作出判决确定赔偿原告数额50多万。问题：被告侵害了原告什么权利？
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
亡妻眼球被摘，谁应承担责任?张先生的妻子因病去世了，在举行追悼会的那天，张先生发现其妻子的眼球是两只玻璃仿制品，明显被人偷换了。张先生怀疑是妻子去世时所在医院所为。于是向警方报案，警方把怀疑对象放在了该医院眼科医生李博士身上。于是，传唤李博士讯问，李博士很爽快地承认眼球是他摘的。因为当天他正在给一位患者做角膜移植手术，不想库存的角膜用完了，于是他到太平间摘取了张先生妻子尸体上的角膜。李博士认为救死扶伤是医生的职责，他不能看着病人的双目失明，而在有机会医治的情况下，不能放弃治疗。况且，他认为摘取的是死者的眼球，不会造成什么损失。而张先生认为，李博士的行为严重伤害了自己的感情，他不希望看到妻子在死后有这样的遭遇。警方也因此拘捕了李博士。此事在医院乃至整个医学界引起了很大震动和争议。那么，作为医生的李博士是否有权将死者的眼球摘除，并移到其他病人身上救死扶伤呢？如果犯法，他究竟触犯了什么法律?他将承担什么法律责任?
2003年3月8日，深圳市宝安区某外资企业，女工贞华发现厕所安装摄像头，3月22日向宝安区法院提起赔偿诉讼，要求被告向媒体公开道谦，支付原告精神抚慰金每人5000元。问题：被告侵犯该女工什么人身权？
病人刘某,退休工人,因慢性肾炎住院,入院后要求护士将同病室的病人介绍与他认识,这是属于满足其
下列哪种因素影响了病人基本需要的满足
微信支付 
支付宝支付