题目内容

丙应否承担责任？为什么？

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

对刘某的损伤后果，姚某是否应承担责任？

甲(男)与乙(女)于2000年结婚，婚后生有一子(丙)。2006年甲调动到A城工作，随后因与乙感情不和而通过诉讼离婚。2008年A城某区人民法院判决准予离婚，并判决丙随其母乙共同生活，甲每月支付给丙抚养费150元。2009年春节，丙在与邻居小孩丁玩耍时，不慎用石头打伤丁的眼睛。丁父母为给其治疗化去医药费3000余元。丁的父亲要求乙赔偿这一损失。但由于乙所在工厂不景气，已经几个月发不出工资，又无其他经济收入，故无力承担该责任。后乙找到甲，要求甲付给部分钱，以赔偿丁父母的损失。甲一口拒绝，并说道：“我们早就已经离婚，孩子是判给你抚养管教的，你是监护人，孩子现在惹了祸是你管教不严造成的，责任在你。我每月已支付了抚养费，别的责任我就没有了。”由于乙迟迟不能赔偿损失，丁的父亲便以丙为被告，以乙为丙的法定代理人起诉至人民法院。问：
夫妻离婚后，未与未成年子女共同生活的一方是否还是未成年子女的监护人？

根据侵权责任理论，下列有关过错责任原则的表述错误的是()。

A. 过错是加害人承担民事责任的基础
B. 适用于所有侵权行为
C. 一般侵权行为采用该原则归责
D. 一些特殊侵权行为采用该原则归责

对于丙被打伤的医疗费负担，以下关于学校的说法正确的是()。