题目内容

D/P at 60 days after sight和D/A at 60 days after sight的含义是什么?有何区别?各有什么风险?

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

汇票与票汇有何区别?

我某公司向新加坡某商以D/P见票即付方式推销某商品。对方答复:如我方接受D/P见票后90天付款,并通过他指定的银行代收则可接受。问:对方提出此项要求的出发点是什么?

我某外贸公司向国外出口货物5 000公吨,合同规定信用证方式支付,8-12月分五批、每月等量装运。外商按时开来信用证,其中规定:“8-12月每月装运1 000公吨。”我公司于8月和9月各装运出口1 000公吨并顺利结汇。因货未备妥,10月未能按时装运。于是,我公司于11月将10月、11月的2 000公吨货物一起装运,12月拟装运1 000公吨。问:根据《UCP600》的规定,该公司能否顺利结汇?为什么?

我公司向韩国出口一批金鱼粉,以CFR某港口条件成交。买方银行开出一张不可撤销信用证,有效期为5月31日,证内规定在议付单据中,提单必须是空白抬头,运费已付的,商检证明书必须证明蛋白质不低于70%。按规定,4月18日该货装上开往韩国的班轮。受益人25日向银行议付时,提交的提单是不可转让的提单,也未注明运费已付,商检证明书证明含蛋白质67%,发票内所用的商品名称是鱼粉,而不是金鱼粉,开证行拒付。货到目的港后,买方检验也因品质不符,拒绝付款赎单。后来受益人又补交符合要求的单据,于5月10日交单,再次遭开证行拒付。当受益人打算将货运回时,发现货已被买方提走转售,因此时市场行情很好,买方凭保函向承运人提货。后经多方努力,由承运人向买方追回货款。问:(1)银行两次拒付是否理?为什么?(2)从本案中可得到哪些启示?