题目内容

一辆外地面包车因违章行驶被A市交警拦下。驾驶员张某解释自己第一次来到A市,不熟悉路况。张某还诚恳地说:“这里有些交通标志和信号在我们县城都没有见过。”交警考虑到其具有一定的特殊性,对其作出免予处罚、教育后放行的决定。对此,下列说法中正确的有哪些?( )(2.0)

A. 驾驶员张某不认识交通标志和信号导致违章,属于对法律的认识错误
B. 教育后放行的做法,是交警对自由裁量权的合理行使
C. 在此事件的认定中,交警对法律进行了扩大解释
D. 此事件反映出合法性与合理性的冲突

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 从法律的角度看,“本商场有最终解释权”是一种学理解释权的宣称
B. 本案的争议表明,需要以公平正义去解释合同填补漏洞
C. 当事人对合同进行解释,等同于对合同享有法定的解释权
D. 商场的做法符合“权利和义务相一致”的原则

A. 法官所提及的“习俗”在我国可作为法的正式渊源
B. 在本案中,法官主要运用了归纳推理技术
C. 从法理上看,该判决不符合《婚姻法》第19条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产”之规定
D. 《婚姻法》和《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》均属于规范性法律文件

A. 由于缺乏可供适用的法律规则,法官可依民法基本原则裁判案件
B. 本案法官运用了演绎推理
C. 确认案件事实是法官进行推理的前提条件
D. 只有依据法律原则裁判的情形,法官才需提供裁判理由

A. 内部证成是指法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中推导出来
B. 外部证成主要是对内部证成中所推导出的结论的合理性进行逻辑说明
C. 内部证成和外部证成是相互关联的
D. 内部证成和外部证成都需要支持性理由和推理规则