题目内容
因开学,某大学因接待新生需开销一笔经费,本校出纳甲在上班时间骑车去银行取此款,在回校途中,改道去百货批发市场给儿子买运动服,不慎将一盲人乙撞伤,乙治病花了1000元。现乙欲提起诉讼,应以谁为被告? ( )
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
甲被生前工作单位申报为革命烈士,某报对甲的事迹进行了宣传。乙四处散播言论贬损甲。对乙的行为,谁可以向法院提起精神损害赔偿诉讼? ( )
王某与李某因合同发生争议,王向李住所地法院提起诉讼,要求李履行合同。法院受理后,非合同当事人唐某认为自己对原被告之间争议的合同标的物拥有所有权,要求参加诉讼。参加诉讼后,唐某认为受理法院无管辖权,便提出管辖权异议。下列说法哪一个是正确的? (司考2004年)( )
家住上海的王甲继承其父房屋遗产三间,后将其改为铺面经营小商品。在北京工作的王乙(王甲之弟)知道此事后,认为自己并没有放弃继承权,故与王甲交涉。王甲对此不予理睬,王乙便向法院提起诉讼。案件受理后,李某向法院主张自己作为被继承人的养子,拥有继承权,并通过法定程序以有独立请求权第三人的身份参加了诉讼。诉讼中,李某认为自己与王家兄弟关系不错,担心打官司会伤了和气,便退出了诉讼。不久,李某认为退出不妥,又向法院要求参加诉讼。针对本案的具体情况和诉讼法理论,下列哪一种观点是正确的? (司考2004年)( )
某甲是某乙的债权人,某乙是某丙的债权人,两个债权都已到期。问如果某甲提起代位诉讼权,某乙和某丙在诉讼中的地位如何? ( )
微信支付 
支付宝支付