甲县环保局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口建在行洪通道上,并对下游河水造成污染,遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。甲县水利局工作人员田某向该厂送达决定书时,遭到该厂职工围攻而受伤。该厂不服,以甲县水利局为被告向法院提起行政诉讼。对此,下列说法中正确的是()。
A. 法院应当通知某化工厂变更被告
B. 甲县水利局可以对田某被打一事提起反诉
C. 田某可以成为本案的第三人
D. 若法院追加且某化工厂同意,甲县环保局为本案的共同被告
王某系一私营业主,主要从事室内装潢。2014年10月,县地税局接到群众举报,反映王某承揽了一家商场的装潢业务,有偷税嫌疑。经查,发现王某于当年9月取得的商场装潢收入未人账,也未申报纳税,构成偷税,偷税数额5000元。此外还发现,王某还承揽一加油站装潢业务,收入也发生在9月,而且未申报纳税,偷税数额为6000元。对此,税务机关正确的认定、处理有()。
A. 若王某两次偷税数额合并计算占当期应纳税额20%以上,则王某的行为构成逃税罪
B. 王某的偷税数额尚未达到法定定罪标准,所以王某不构成逃税罪
C. 县地税局应依职权追缴王某所偷的税款及滞纳金
D. 县地税局应依法移交检察机关处理
E. 县地税局应当依职权对王某处以行政处罚