题目内容

1999年10月法国甲公司（卖方)与中国乙公司（买方)在上海签订了买卖400台计算机的合同，每台计算机CIF上海1000美元，以不可撤销信用证支付，1999年12月马赛港交货，1999年11月15日，中国银行上海分行（开证行)根据买方指示向卖方开出了金额为40万美元的不可撤销信用证，委托马赛一家法国银行通知并议付此信用证。1999年12月20日卖方将计算机装船并获得了要求的有关单据后，即到法国议付行议付此信用证，经审查单证相符，银行即将40万美元支付给了卖方。但同时，载货船离开马赛港10天后，由于遇上特大暴雨，货物全部沉入大海。此时开证行已收到议付行寄来的全套单据，买方也得知货物全部灭失的消息。问：
这批货物的风险自何时转移给买方？

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

假设王在1999年4月5日向中国有关机关提出专利申请，其申请日为什么时间？

国际商会500号出版物

1998年7月1日，中国A公司（卖方)与丹麦B公司（买方)签订了合同，约定B公司购买A公司某型号钢材1000吨，每吨800美元FOB上海，不可撤销即期信用证。1998年8月1日货物装船起运，B公司委托丹麦甲银行开出信用证，甲委托中国乙银行将信用证交付给A公司，并授权乙银行进行议付。8月11日A公司凭单到乙银行要求议付，乙银行在审查单据与信用证相符合后即付款，其后甲银行通知B公司付款赎单，却发现B公司已破产。问：
议付行审查单据时应遵循什么原则？

判断：我国法律不允许当事人选择外国法院管辖他们之间的涉外经济合同争议。