题目内容

选择之债因下列( ) ,变为简单之债。

A. 可供选择的标的只余下一种可以履行
B. 当事人一方提出变更
C. 有选择权的一方行使了选择权
D. 没有选择权的一方只同意以数种标的中的一种履行,有选择权的一方同意

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

特定物之债与种类物之债是以()为划分标准的。

A. 债的主体
B. 债的内容
C. 债的标的
D. 债的标的物

甲和乙两个法人之间存在房屋租赁合同关系。租赁合同期满后,承租人仍然使用该房并照原合同如数交纳租金,出租人甲照收不误。此案中,原租赁合同期满后,()。

A. 甲乙之间存在债权债务关系,但不存在租赁合同关系
B. 甲乙双方存在不当得利关系
C. 默示行为不构成甲乙之间租赁合同的原因
D. 甲乙双方都以积极的默示表示原租赁合同除租期外的约定继续有效

简述按份之债与连带之债的区分标准及其法律意义。

【案例分析题】甲向房地产开发商乙购买一套期房,并签订了购房合同。甲因资金有限,不能一次性付款,于是向银行丙中请按揭贷款,于是,丙银行与甲、乙订立了为甲贷款支付房款的合同,以及将甲的房屋合同担保自己的债权的合同。但在此之前,乙就因资金不足向另一银行丁贷款,以自己拥有的土地使用权做贷款抵押,并办理了抵押登记。一年后,在房屋即将金部竣工之际,开发商乙的商品房预吿不畅,乙携款失踪。银行丁的债权到期后,率先向法院提出实现抵押权的请求,主张以土地使用权和房屋清偿其债权:后来的甲和丙也向法院提出主张所有权的要求。甲主张,其已支付完房款,自然应该拥有房屋的所有权:而丙主张,按揭的性质就是以指定房屋的所有权来担保债权,因此,其应该拥有按揭贷款房屋的所有权。问题:(1)此案有几种民事法律关系,各为什么性质?(2)甲、丙、丁的主张成立吗?为什么?