题目内容
根据商标法律制度的规定，下列情形中，不构成侵犯注册商标专用权的是()。
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
(简答题)2008年3月，甲合伙企业(以下简称甲企业)向乙银行借款100万元，期限为2年，由王某和陈某与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为一般保证。后甲企业经营业绩不佳，亏损严重。王某遂与陈某约定，以3：2的比例分担保证责任。
2010年4月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为：保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责借任；陈某则宣称自己没有财产，且认为自己与王某已有约定，只需承担40％的责任。
经查，陈某对自己的远亲林某还享有10万元的到期借款债权，一直没有要求林某返还。
丁公司则认乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼，请求法院判定
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：由王某和陈某承担连带责任，由林某代替陈某向自己偿还10万元借款。
(1)王某提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张是否成立？简要说明理由。
(2)陈某提出自己对银行的保证责任只理由。需承担40％的主张是否成立？简要说明理由。
(3)乙银行请求法院判定林某代替陈某偿还10万元借款能否得到法律支持？简要说明理由。
(简答题)2016年1月，甲个人独资企业(下称“甲企业”)向陈某借款50万元，双方签订了借款合同。合同约定：借款期限为6个月，年利率24％，利息在返还借款时一并支付。合同未约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中，当事人未约定保证方式。
借款期限届满，甲企业无力偿还借款本息，陈某要求保证人承担保证责任。因在保证责任承担上存在分歧，陈某以甲企业、王某、李某为被告，向法院提起了诉讼，要求甲企业偿还借款本息，包括按年利率24％计算的逾期利息；王某、李某为该债务承担连带保证责任。
庭审中，保证人王某、李某答辩如下：
(1)本案中借款年利率高达24％，明显属于不合法的高利贷，贷款利息应按照银行同期贷款年利率6％计算；
(2)借款合同未约定逾期利率，逾期利息应按照银行同期贷款年利率6％计算；
(3)本案中，保证人享有先诉抗辩权，陈某应先就甲企业财产申请法院强制执行，不足部分再请求保证人承担保证责任。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
(1)王某、李某的答辩(1)是否成立？简要说明理由。
(2)王某、李某的答辩(2)是否成立？简要说明理由。
(3)王某、李某的答辩(3)是否成立？简要说明理由。
(简答题)甲股份有限公司(下称“甲公司”)于2009年1月成立，专门从事药品生产。张某为其发起人股东之一，持有甲公司股票1000000股，系甲公司第十大股东。王某担任总经理，未持有甲公司股票。2013年11月，甲公司公开发行股票并上市。2015年5月，甲公司股东刘某在查阅公司2014年年度报告时发现：
(1)2014年9月，王某买人甲公司股票20000股；2014年12月，王某将其中的5000股卖出。
(2)2014年1O月，张某转让了其持有的甲公司股票200000股。2015年6月，刘某向甲公司董事会提出：王某无权取得转让股票的收益；张某转让其持有的甲公司股票不合法。董事会未予理睬。2015年8月，刘某向法院提起诉讼。经查：该公司章程对股份转让未作特别规定；王某12月转让股票取得收益3万元归其个人所有；张某因急需资金不得已转让其持有的甲公司股票200000股。
要求：
根据上述资料和公司、证券法律制度的规定，回答下列问题：
(1)王某是否有权将3万元收益归其个人所有？简要说明理由。
(2)张某转让股票的行为是否合法？简要说明理由。
官窑和民窑的特点各是什么？
微信支付 
支付宝支付