题目内容
甲、乙、丙、丁、戊、庚六人对一台挖掘机按份共有。甲的份额是 2/3，其余五人的份额各为 1/15。根据物权法制度的规定，没有特别约定时，下列转让挖掘机的行为中，有效的有（ ）。
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
刘能、赵四、谢广坤共同出资，购买一房屋，约定按份共有，大家轮流使用。在谢广坤居住期间，房屋的空调外挂机脱落砸伤行人谢大脚。下列说法正确的有（ ）。
根据物权法律制度规定，下列对于共同共有的表述，正确的有（ ）。
甲、乙是夫妻，二人共同购买了一套住房仅登记在甲名下。某日，甲利用乙出差之机，请丙装修公司对房屋重新装修。乙获悉装修事宜后，表示反对。后甲欲将房屋所有权转让给丁。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。
甲乙两人是在某技校结识的朋友。2017 年 10 月 12 日，二人共同出资购买一台价格为 50 万元的挖掘机。甲出资 10 万元，乙出资 40 万元。双方约定按照出资比例共有。2018年 8 月 2 日，乙发函征询丁的购买意向，同时告知甲：正在寻找份额买主，甲须在接到通知书之日起 15日内决定是否行使优先购买权。甲认为乙转让份额应征得其同意，且乙尚在寻找份额买主，在未告知任何交易条件的情况下，要求其在接到通知之日起 15 日内决定是否行使优先购买权不符合法律规定，遂对乙的通知置之不理。问：乙要求甲在接到通知之日起 15 日内决定是否行使优先购买权，是否符合法律规定？并说明理由。
微信支付 
支付宝支付