题目内容

因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的。侵害人应当赔偿受害人的损失。下列费用中,不属于产品责任的赔偿范围的是( )。

A. 受害人的医疗费用
B. 受害人治疗期间的护理费
C. 受害人的残疾赔偿金
D. 受害人在治疗期间发生的投资收益损失

查看答案
更多问题

关于产品责任的说法,正确的是( )。

A. 产品的生产者适用过错责任原则归责
B. 产品的销售者适用严格责任原则归责
C. 因产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为3年
D. 产品责任是指产品质量不符合产品质量法规定而引起的民事赔偿责任

某厂2019年生产了一种治疗腰肌劳损的频谱治疗仪投放市场,消费者甲购买了一部,用后腰肌劳损大大减轻,但却患上了偏头疼症,甲询问了这种治疗仪的其他用户,很多人都有类似反应。甲向某厂要求索赔。某厂对此十分重视,专门找专家作了鉴定,结论是;目前科学技术无法断定治疗仪与偏头疼之间的关系。以下哪种观点正确?( )

A. 本着公平原则,某厂应予适当赔偿
B. 因出现不良反应的用户众多,应将争议搁置,待科技发展到能够作出明确结论时再处理
C. 该治疗仪的功能是治疗腰肌劳损,该功能完全具备,至于其他副作用是治疗中不可避免的,该厂可不负责任
D. 由于治疗仪投入流通时的科学技术水平不能发现缺陷的存在,某厂不能承担赔偿责任

2018年1月,李某妻子刘某到某商场买了两瓶熏鱼罐头,2019年2月,李某见未过保质期,便起开罐头,发现微微有些异味,也未在意。李某与刘某食用后呕吐,邻居将其送至医院抢救,才脱离危险。2019年3月,经医院化验表明,李某、刘某是食用了变质的罐头而引起食物中毒。李某、刘某二人共花去医疗费2000元,交通费150元,陪床费200元。经技术鉴定查明,该罐头由于添加防腐剂过量而致熏鱼变质产生毒性。2019年4月,李、刘二人向法院起诉。商场认为责任应由生产厂家承担,但又不能指明该熏鱼罐头具体生产厂家,也未能说明是否是其他供货商提供的。商场是否应承担责任?( )

A. 不应当承担责任,因为致损的瑕疵并非商场的过错而生
B. 不应当承担责任,因为产品缺陷致损要求赔偿的时效期间为一年,本案中原告起诉时已过时效期间
C. 不应当承担责任,因为进货时商场尽了检验义务,但不能检查出这种隐蔽瑕疵
D. 应当承担责任,因为根据《产品质量法》,销售者在既不能指出生产者也不能指出供货者时,应当自己赔偿消费者损失

某厂生产的液化石油气罐明示的安全使用期为5年,甲从购买新罐之日起用至第4年时该罐发生泄漏并造成火灾,下列说法正确的是哪些?( )

A. 甲在火灾发生后第5年提起诉讼,已超过诉讼时效
B. 甲在火灾发生后2年内提起诉讼,虽未超过诉讼时效,但因超过了安全使用期,请求权丧失
C. 甲诉讼时效期间为自火灾发生后15年,因为请求权存续的期间为产品质量法规定的l0年加上某厂承诺的5年安全使用期
D. 甲的诉讼时效期间为自火灾发生后20年,因为民法典规定的最长诉讼时效期间为20年

答案查题题库