陈先生:有的学者认为,蜜蜂飞舞时发出的嗡嗡声是一种交流方式,例如蜜蜂在采花糊时发出的嗡嗡声,是在给同一蜂房的伙伴传递它们正在采花粉位置的信息。但事实上,蜜蜂不必通过这样费劲的方式来传递这样的信息。它们从采花粉处飞回蜂房时留下的气味踪迹,足以引导同伴找到采花粉的地方。 贾女士:我不完全同意你的看法。许多动物在完成某种任务时都可以有多种方式。例如,有些蜂类可以根据太阳的位置,也可以根据地理特征来辨别方位。同样,对于蜜蜂来说,气味踪迹只是它们的一种交流方式,而不是唯一的交流方式。 以下哪项最为恰当地概括了陈先生和贾女士所争论的问题( )
A. 关于动物行为方式的一般性理论,是否能只基于对某种动物的研究
B. 蜜蜂飞舞时发出的嗡嗡声,是否可以有多种不同的解释
C. 是否只有蜜蜂才有能力向同伴传递位置信息
D. 蜜蜂在采花粉时发出的嗡嗡声,是否在给同一蜂房的伙伴传递所在位置的信息
E. 气味踪迹是否为蜜蜂的主要交流方式
查看答案
张教授:下棋对学龄儿童是有利的。下棋有趣味,培养预见性,训练逻辑思维,排斥粗心、随意和任性。一句话,下棋能促进儿童的智力成熟。 李研究员:我反对教儿童下棋。下棋会把儿童的智力活动从有社会价值的内容,例如科学和文学,转到无社会价值的内容。 以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员的争论焦点( )
A. 下棋是否能促进儿童的智力成熟
B. 下棋思考的内容是否有社会价值
C. 是否应当教儿童下棋
D. 是否应当要求儿童的智力活动必须具有社会价值
E. 科学和文学是否具有社会价值
史密斯:根据《国际珍稀动物保护条例》的规定,杂种动物不属于该条例的保护对象。 《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,包括赤狼。而最新的基因研究技术发现,一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交种。由于赤狼明显需要保护,所以条例应当修改,使其也保护杂种动物。 张大中:您的观点不能成立。因为,如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话,那么,即使现有的赤狼灭绝了,仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得它。 以下哪项最为确切地概括了张大忠与史密斯争论的焦点( )
A. 赤狼是否为山狗与灰狼的杂交种。
B. 《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,是否应当包括赤狼。
C. 《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,是否应当包括杂种动物。
D. 山狗与灰狼是否都是纯种物种。
E. 目前赤狼是否有灭绝的危险。
陈先生:未经许可侵入别人的电脑,就好像开偷来的汽车撞伤了人,这些都是犯罪行为。 但后者性质更严重,因为它既侵占了有形财产,又造成了人身伤害;而前者只是在虚拟世界中捣乱。 林女士:我不同意,例如,非法侵入医院的电脑,有可能扰乱医疗数据,甚至危及病人的生命。因此,非法侵入电脑同样会造成人身伤害。 以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点( )
A. 非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命
B. 非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪
C. 非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪
D. 非法侵入别人电脑的犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样严重
E. 是否只有侵占有形财产才构成犯罪
贾女士:我支持日达公司雇员的投诉。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10 000元。 陈先生:如果说工资是主要原因的话,我很难认同你的态度。据我了解,日达公司雇员的平均年薪超过15 000元。 以下哪项最为恰当地概括了陈先生和贾女士意见分歧的焦点( )
A. 日达公司雇员是否都参与了投诉
B. 大多数日达公司雇员的年薪是否不到10 000元
C. 日达公司雇员的工资待遇是否不公正
D. 工资待遇是否为日达公司雇员投诉的主要原因
E. 工资待遇不合理是否应当成为投诉的理由