题目内容

下列有关内部证成和外部证成的说法中,哪些选项是正确的?(2.0)

A. 证成是给一个决定提供充足理由的活动或过程
B. 内部证成是对推理前提的证立
C. 外部证成必然涉及内部证成
D. 外部证成保证内部证成的前提正当

查看答案
更多问题

张法官在审理一起刑事案件过程中,需要对我国《刑法》中的“入户盗窃”中的“户”进行界定。对此,下列说法中正确的有哪些?(2.0)

A. 一般而言,张法官应当首先使用文法解释的方法
B. 如果文法解释不能取得满意的解释.张法官还可以使用系统解释的方法和目的解释 的方法
C. 法律解释方法的位阶关系并不固定
D. 由于解释方法不同往往带来解释结果的差异,所以在对法律进行解释的过程中,法官往往能选择一种方法进行解释

甲因盗窃网易公司游戏《大话西游口》中价值 4000多元的网络游戏“装备”.被检察院提起公诉,后被法院判决构成盗窃罪。法官在判决书中认为,网络游戏中的游戏“装备”尽管属于虚拟财产,但却是游戏者投入了时间、精力和金钱后获取的劳动成果。而且该劳动成果可通过售卖的形式来换取显示生活中的货币,具备了商品的一般属性,属于《刑法》第264条规定的“财物”,因此甲的行为构成盗窃罪。对此,下列说法中正确的是哪些?(2.0)

A. 在适用法律的过程中,由于法律条文的槪括性和抽象性,要将法律条文适用到具体的案件事实,需要进行法律解释
B. 法官在此对法律条文进行了扩张解释
C. 借助于法律解释可以在不修改法律的前提下使法律适应社会的发展
D. 科技进步会对法律发展产生影响

周某自己挣钱买了一套房子,其父再婚又离婚后无房可住,便来投盘周某。后父子不和,周某起诉让父亲搬走。一审法院从保护所有权的角度出发,认后儿子享有房屋产权判决父亲搬出;二审法院却从“子女对父母有赡养义务”的法律规定和对公序良俗的理解出发,认为父亲有随周某居住的权利。下列对这个案件的评述中,正确的选项有哪些?(2.0)

A. 这主要是由于法官分析案件的方法和法律思维方式不同的结果
B. 法官在考虑案件时既要进行复杂的法律思维,还要考虑各种社会关系,对不同法律规 范所体现的不同价值给予恰当的判断和利益的平衡
C. 法官分析案件的过程中包含了技术性,但又不仅仅是一个技术性的过程
D. 在审判的过程中,法官所拥有的较大自由裁量权不利于法律适用的统一

张三从某购物商场购买了一床电热毯,夜间使用时由于产品有问题导致张三的大腿被烧伤。张三遂将厂家诉至法院,要求厂家承当侵权责任并赔偿精神损失费。被告方律师认为,几年前该地区中级法院在审理类似案件时,并未判予精神损害赔偿。因此不应给张三精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释,判处厂家赔付张三精神损害赔偿。对此案件,下列说法中错误的有哪些?(2.0)

A. 法律推理要受现行法律约束
B. 本案中既有正式法的渊源,也有非正式法的渊源
C. 被告方律师的推理是归纳推理
D. 法官在本案中未适用设证推理

答案查题题库