题目内容

叶毓山是四川美术学院教授，1981年受共青团重庆市委等机构的委托，创作设计《歌乐山烈士群雕》（以下简称《群雕》）。主题思想、创作过程向有关方面作了说明。叶毓山根据有关领导的指示，为说明《群雕》所处的位置，制作了烈士墓模型。在群雕初稿的基础上，叶毓山又制作了《群雕》放大稿骨架。刘国础是四川省重庆市歌乐山烈士陵园管理处的一名美工，作为《群雕》工程办公室的工作人员，在叶毓山的指导下，参加了《群雕》泥塑放大制作，1983年初，高2.12米的烈士群雕放大稿完成后，经分割成400余块，由叶毓山等人分别按1:4的比例放大制作成泥塑，翻成石膏，交由工人用花岗石进行1：1石刻制作。1986年,《泥塑》正式落成。刘国础认为，自己与叶毓山共同创作了《群雕》，故自己也是作者享有著作权。刘的做法侵犯了其著作权，遂向法院起诉。

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

王某完成了小说，由李某修改第二稿，两人约定共同署名，2007廿月出版。王某2006年4月没有征得李某同意，将共同署名的一稿部分，交某电视剧制作中心修改为电视剧本。李某提出撤回。

王路、王云阶作词、王云阶作曲的《小燕子》儿歌在我国广为传唱。某食品饮料集团公司（下简饮料公司）及其关联企业制作了30秒和15秒“AD钙奶健康快车”广告片时，保留了该歌曲的旋律，对歌词做了大幅度改动。王云阶是中国音乐著作权协会（下称“音著协”）的会员。在该广告片制作前，饮料公司向“音著协”提出使用申请。“音著协”依据王云阶的授权，向饮料公司颁发了著作权使用许可证，许可制作广告片在电视台播放。饮料公司向“音著协”支付了6万元费用，并致函“音著协”询问是否存在侵权问题。

2006年7月2日某化学工业公司的资料员刘某按单位的要求，检索完成了国外化工厂家名录，作为图书资料。9月某出版社联系刘某出版该图书。刘某没有征得单位的同意，一个人名义订立了出版合同，取得全部稿酬。公司提出出版合同无效的请求。

长沙市雨花区人民法院经审理查明：1979年至1983年，原告袁正科担任沅江县（现为沅江市）林业局主管营林生产的副局长期间，在湖南省林业厅的指导下，与沅江县林业局彭光裕、汤传夫、廖起风等人组成课题组，对洞庭湖区的植物群落进行了调查研究。之后，原告袁正科执笔创作了《洞庭湖区植被的调查研究报告》一书。1998年9月，湖南省林学会翻印了该书。1993年2月，被告徐孟奇作为《东洞庭湖自然保护区综合科学考察报告》一书（该书未公开发行，属单位内部资料）的供稿人之一，执笔写作了该书第四部分“植被资源”一章，其内容与原告袁正科所书《洞庭湖区植被的调查研究》有多处雷同。