甲骑车经过乙公司在小区内的某施工场地时,由于施工场地湿滑摔倒致骨折,遂诉至法院请求赔偿。由于《民法通则》对“公共场所”没有界定,审理过程中双方对施工场地是否属于《民法通则》中的“公共场所”产生争议。法官参考《刑法》、《集会游行示威法》等法律和多个地方性法规对“公共场所”的规定后,对“公共场所”作出解释,并据此判定乙公司承担赔偿责任。关于此案,下列选项正确的是( )(2.0)
A. 法官对“公共场所”的具体含义的证成属于外部证成
B. 法官运用了历史解释方法
C. 法官运用了体系解释方法
D. 该案表明,同一个术语在所有法律条文中的含义均应作相同解释
查看答案
一辆外地面包车因违章行驶被A市交警拦下。驾驶员张某解释自己第一次来到A市,不熟悉路况。张某还诚恳地说:“这里有些交通标志和信号在我们县城都没有见过。”交警考虑到其具有一定的特殊性,对其作出免予处罚、教育后放行的决定。对此,下列说法中正确的有哪些?( )(2.0)
A. 驾驶员张某不认识交通标志和信号导致违章,属于对法律的认识错误
B. 教育后放行的做法,是交警对自由裁量权的合理行使
C. 在此事件的认定中,交警对法律进行了扩大解释
D. 此事件反映出合法性与合理性的冲突
某商场促销活动时宣称:“凡购买100元商品均送80元购物券。对因促销活动产生的纠纷,本商场有最终解释权。”刘女士在该商场购买了1000元商品,返回800元购物券。刘女士持券买鞋时,被告知鞋类商品2天前已退出促销活动,必须现金购买。刘女士遂找商场理论,协商未果便将商场告上法庭。关于本案,下列说法错误的是( )(2.0)
A. 从法律的角度看,“本商场有最终解释权”是一种学理解释权的宣称
B. 本案的争议表明,需要以公平正义去解释合同填补漏洞
C. 当事人对合同进行解释,等同于对合同享有法定的解释权
D. 商场的做法符合“权利和义务相一致”的原则
赵某与陈女订婚,付其5000元彩礼,赵母另付其1000元“见面礼”。双方后因性格不合解除婚约,赵某诉请陈女返还该6000元费用。法官根据《婚姻法》和最高法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》的相关规定,认定该现金属彩礼范畴,按照习俗要求返还不违反法律规定,遂判决陈女返还。对此,下列说法错误的是( )(2.0)
A. 法官所提及的“习俗”在我国可作为法的正式渊源
B. 在本案中,法官主要运用了归纳推理技术
C. 从法理上看,该判决不符合《婚姻法》第19条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产”之规定
D. 《婚姻法》和《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》均属于规范性法律文件
新郎经过紧张筹备准备迎娶新娘。婚礼当天迎亲车队到达时,新娘却已飞往国外,由其家人转告将另嫁他人,离婚手续随后办理。此事对新郎造成严重伤害。法院认为,新娘违背诚实信用和公序良俗原则,侮辱了新郎人格尊严,判决新娘赔偿新郎财产损失和精神抚慰金。关于本案,下列哪些说法可以成立?( )(2.0)
A. 由于缺乏可供适用的法律规则,法官可依民法基本原则裁判案件
B. 本案法官运用了演绎推理
C. 确认案件事实是法官进行推理的前提条件
D. 只有依据法律原则裁判的情形,法官才需提供裁判理由