题目内容

被评估设备购建于2017年末，购建成本为100万元，2019年末对该设备进行评估。评估人员经调查获得以下信息：2017年以来该类设备的价格每年上涨5%；评估时该设备的发动机损坏了，修复费用约10万元；发动机修复后，该设备尚可使用8年。评估人员还了解到，根据国家新出台的环保政策，该设备在生产过程中由于污染问题，今后每年要支付2万元环境税，该企业所在行业正常投资回报率为10%[（P/A，10%，8=5.3349）]。要求：（1）计算该设备的重置成本；（2）计算该设备的实体性贬值额与实体性贬值率；（3）计算该设备的经济性贬值；（4）计算该设备的评估值。（计算结果以“万元”为单位，保留两位小数）

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

被评估设备是年产200 吨某化工原料的生产线，购建于2014 年年底，评估基准日为2019 年年底。评估时，市场上已不再生产相同生产能力的设备，替代设备为年产300 吨某化工原料的同类设备，市场售价为1000 万元，经测算，该类设备的规模经济效益指数为0.6 。评估人员经调查获得以下信息：（1）在评估基准日前该设备的实际利用率为85%；（2）根据该设备的技术状态还可以正常使用10 年，但根据国家新出台的环保政策，该设备由于污染严重5 年后必须强制报废。要求：（1）计算该设备的重置成本；（2）计算该设备的实体性贬值率与实体性贬值额；（3）计算该设备的经济性贬值率与经济性贬值额；（4）计算该设备的评估值。

某被评估的生产控制装置购建于2010年，原始价值100万元，2015年和2018年分别投资50000元和20000元进行了两次更新改造，2020年对该资产进行评估。调查表明，该类设备及相关零部件的定基价格指数在2010年、2015年、2018年、2020年分别为110%、125%、130%、150%。该设备尚可使用年限为6年。另外，该生产控制装置正常运行需要5名技术操作员，而目前的新式同类控制装置仅需要4名操作员。假定待评估装置与新装置的运营成本在其他方面相同，操作人员的人均年工资福利费为12000元，所得税税率为25%，适用折现率为10%。根据上述调查资料，求待评估资产的价值。

某被评估设备购建于2010年6月，账面原值100万元，2013年6月对该设备进行了技术改造，以使用某种专利技术，改造费用为10万元，2014年6月对该设备进行评估，评估基准日为2014年6月30日。现得到以下数据：①2010年至2014年该类设备的定基价格指数分别为105%、110%、110%、115%、120%；②被评估设备的月人工成本比同类设备节约1000元；③被评估设备所在企业的正常投资报酬率为10%，规模效益指数为0.7，该企业为正常纳税企业（企业所得税率为25%）；④经过了解，得知该设备在评估使用期间因技术改造等原因，其实际利用率为正常利用率的60%，经过评估人员鉴定分析认为，被评估设备尚可使用6年，预计评估基准日后其利用率可以达到设计标准的80%。根据上述条件估算该设备的有关技术经济参数和评估价值。

某资产评估机构对一国产设备进行评估，评估基准日为2016年12月31日，资产评估专业人员现场调査了解到，该设备于2011年底以530万元的价格购入并安装，2012年年初正式投入使用，经济使用寿命为15年，2016年12 月设备电机损坏，估计修复费用约45万元；设备其余部分为不可修复性损耗，工作正常。资产评估专业人员对该设备进行了询价，新型同类设备销售价格为400万元（不含税），分析确定的设备运杂费费率为1.5%，安装费费率为1.2%，设备基础在构筑物评估中已经考虑，不考虑间接成本、资金成本。评估基准日时该设备比同新型同类设备多耗电8000度/年，电价为0.5元/度，折现率设定为10%，10年的年金现值系数为6.1446，企业所得税税率为25%。该设备不存在经济性贬值。要求：（1）计算该设备的重置成本。（2）计算该设备的实体性贬值额。（3）计算该设备超额运营成本引起的功能性贬值额。（4）计算该设备的评估值。